如果不能保證發(fā)布信息準確無(wú)誤，政務(wù)微博不僅形同虛設，更會(huì )傷害政府的公信力
一件跟切糕有關(guān)的事，打破了互聯(lián)網(wǎng)的平靜。
12月3日，“岳陽(yáng)公安警事”發(fā)布了一條微博，其中提到某村民與外來(lái)商販發(fā)生糾紛時(shí)，“損壞核桃仁糖果約16萬(wàn)(元)”。
“天價(jià)切糕”頓時(shí)引發(fā)了網(wǎng)友的各種吐槽。但是不久后，該微博即被刪除。12月5日，“岳陽(yáng)公安警事”又發(fā)了一條微博，稱(chēng)之前信息不準確，是被損摩托車(chē)、醫療費、“切糕”損失共15萬(wàn)余元。但是這條微博，不久又被刪掉。
如此反復隨即引發(fā)輿論的猜疑，本來(lái)簡(jiǎn)單的事實(shí)真相一時(shí)也撲朔迷離。
政府部門(mén)利用微博發(fā)布信息，務(wù)必保證發(fā)布信息準確穩定才能確立自身公信力。但這次“岳陽(yáng)公安警事”先發(fā)“天價(jià)”切糕給人誤導，后發(fā)澄清微博卻又隨即刪除，不禁讓人懷疑有關(guān)部門(mén)及工作人員的素養與誠意。
在微博時(shí)代，一起普通的案件，很容易演變成為影響惡劣的公共事件。官方微博每條信息發(fā)布之前，都應思慮周全，預想到微博的強大宣傳力，以及可能引起的輿論反響。
微博一成“覆水”便難收。在微博這樣的公共話(huà)語(yǔ)平臺上，政府微博是用來(lái)疏通民情民意，而不是通過(guò)刪除微博來(lái)推卸責任的。尤其是涉及敏感問(wèn)題的信息發(fā)布，政府工作人員更應該耐心細致，勇于擔當。如果不能保證發(fā)布信息準確無(wú)誤，政務(wù)微博不僅形同虛設，更會(huì )傷害政府的公信力。
要想提升政府的公信力，沒(méi)有捷徑可走。政務(wù)微博一旦設立，即預示著(zhù)政府的一種態(tài)度：真誠服務(wù)民眾，真正體察民情，迅速及時(shí)準確地公布事情真相。
在“天價(jià)切糕”背后，我們的政府工作人員要反思，同時(shí)也不能矯枉過(guò)正，因噎廢食，乃至默不作聲。畢竟，沉默不能解決問(wèn)題，要以實(shí)際行動(dòng)切實(shí)修復和重建政府公信力。
潤滑設備 |
